세계 경제 상황, 특히 물가가 심상치 않습니다. 미국은 석유파동 이후 거의 40년 만에 가장 큰 폭으로 금리를 올린 바 있는데요, 미국 중앙은행은 이 정도로는 턱 없이 부족하고 물가를 잡으려면 기준 금리가 4%에서 7%까지는 올라가야 한다는 보고서를 내놨습니다. 이미 30년 만에 최대 폭으로 올렸지만 최소치인 4%로 목표를 잡더라도 올해만 최소 3번은 더 올리겠다는 얘깁니다.

 

출처 - KBS

 

보고서에 그대로 적용하기에는 현실적 제약이 있다고 명시하고 있긴 하지만 금리 인상폭과 속도가 상상 이상이 될 것이라는 점을 천명했다고 봐도 무방합니다. 제롬 파월 연방준비제도 의장도 물가를 잡을 때까지 데이터에 근거해 금리를 계속 올리겠다고 공언한 상황이죠. 급격한 긴축으로 향후 미국 경기 둔화세가 가팔라질 것이란 우려가 여기저기서 나오고 있습니다. 작년까지만 해도 인플레는 일시적이라며 무제한으로 달러를 찍어내던 연준이 돌변한 것에 대한 비판이 안팎에서 쏟아지는 상황입니다. 하지만 아무것도 하지 않고 있을 수는 없는 노릇입니다. 코로나19 회복세와 상승하던 소비심리가 가파르게 상승하는 물가로 인해 위축되고 있기 때문입니다. 《워싱턴포스트》는 지난 18일 미국인들이 외식, 휴가, 이발, 청소 등 일상 서비스에 대한 수요를 줄이고 있다고 보도하며 미국 상무부가 발표한 데이터만 봐도 미국 소비심리 지수 역시 사상 최저 수준을 기록했다고 짚었습니다.

 

출처 - 서울신문

 

이런 소비 감소는 저소득층과 부유층을 가리지 않습니다. 신용카드 데이터를 분석한 결과 고소득층, 저소득층 모두 최근 한 달 사이에 서비스 소비를 줄인 것으로 나타났습니다. 인플레로 직접 타격이 있는 저소득층뿐 아니라 주식 등 자산 가치가 떨어지기 시작한 고소득층 역시 소비를 줄이고 있다는 겁니다. 세계적인 경제 위기가 닥치는 것이 아닐까 하며 전문가들도 우려를 표하고 있습니다.

 

출처 - 세계일보

 

대체적으로 미국 금리 추세를 따라가는 우리나라 특성상 금리가 무시무시하게 오르고 있습니다. 이런 속도면 올 연말에는 8%가 넘는 대출 금리가 나올 것이라는 전망입니다. 한국은행이 연말까지 기준금리를 적어도 1% 더 올릴 것으로 예상됩니다. 가계부채 규모가 사상 최대인 상황에서 금리가 저렇게 오르면 취약계층부터 연쇄적으로 무너질 가능성이 있습니다.

 

출처 - 세계일보

 

실제로 요즘 부동산 시장에서는 전세보다 반전세나 월세를 구하는 문의가 늘고 있다고 하죠. 금리가 치솟고 있어 전세자금 같은 목돈에 대한 이자를 내느니 차라리 월세를 내겠다는 겁니다. 금리가 오르면 코로나19를 거치며 빚이 늘어난 자영업자나 소위 '영끌'로 무리하게 집을 샀거나 '빚투'로 투자한 젊은 층은 직격탄을 맞게 됩니다. 근로소득이나 매출은 제자리이거나 후퇴하는 가운데 원리금 상환 부담이 커지고 자산 가치가 하락하기 때문이죠. 예를 들어 한 방을 노리겠다고 아파트 구매를 위해 5억 7000만 원을 대출받았다면 최초 원리금 상환액보다 33% 오른 283만 원 정도가 들어갑니다. 맞벌이를 한다고 해도 한 사람의 월급이 고스란히 빚 갚는 데 들어가는 상황이 벌어집니다.

 

출처 - 동아일보

 

일부 계층이 환상에 사로잡혔던 비트코인 역시 2만 달러는커녕 1만 달러 중후반대까지 폭락했습니다. 비트코인이 몰락하는 상황에서 애초 비트코인 열풍을 조장한 전문가들과 기레기들이 책임을 면하긴 어려워 보입니다.

 

출처 - KBS

 

세계적인 경제 위기가 예고된 상황에서 이번 정부가 위기를 무난히 넘길 수 있을지 심히 걱정되는 상황입니다. 주요 생필품과 에너지 가격이 전방위로 치솟고 있는데 정부가 전기, 수도, 가스 등 공공요금 인상을 만지작거리고 있기 때문입니다. 지난 5월 전기, 가스, 수도 물가는 2010년 집계 시작 이후 최고치를 이미 경신했습니다. 한전이 3분기 연료비 조정단가 인상안을 정부에 제출했는데 수용된다면 다음 달에 전기요금은 또 오르게 될 테죠. [오늘(20일) 아침 10시 26분에 3분기 전기요금 인상여부 결정을 전격 연기하기로 했다는 속보가 떴군요.] 아무튼 국민의힘은 전기요금 인상을 해야 한다며 가계경제에 돌 하나를 더 올려놓으려 하고 있고, 윤석열 정부는 이 기회에 전기 민영화에 대한 속내를 엿보이고 있으니 앞으로 펼쳐질 상황이 좋을 리 없겠죠.

 

출처 - MBC

 

일본의 버블 붕괴를 보면 우리 앞에 놓인 상황이 얼마나 심각한지 알 수 있습니다. 1988년 9월 당시 2.5%이던 기준금리가 1990년 12월까지 6%로 3.5%포인트 올랐을 뿐인데 주식과 부동산 시장이 폭락하며 은행이 파산하고 대기업마저 줄도산하는 상황이 벌어졌습니다. 시장이 꽁꽁 얼어붙어 20년 이상 휘청거리며 지금까지도 회복하지 못하고 있으니까요. 그런데 우리나라는 최악의 경우 올해 1년 동안만 5% 이상 오르게 생겼습니다.

 

출처 - MBC

 

윤석열 정부가 정신 차리고 대책을 마련해도 모자랄 판인데, 법인세 낮추고 양도세와 종부세를 깎아 집값 올리기에 여념 없는 공약을 내걸고 당선된 윤석열 대통령이 어떤 대책을 내놓을지 암담합니다. 윤석열 정부의 행보가 버블 붕괴 이후 일본과 꼭 닮았기 때문입니다. 일본은 법인세를 지속적으로 감면해주는 방향으로 가면서 소비세를 높이는 방법으로 세수를 맞췄습니다. 부자들의 세금은 계속 감해주었지만 생필품을 사야 하는 사람들한테서는 악착같이 세금을 붙여 더 많이 거뒀다는 얘깁니다. 버블 붕괴 이후 장기 침체에 시달리는 일본을 보고 교훈을 얻으면 좋으련만 윤석열 정부와 국민의힘은 아무래도 일본을 닮고 싶은가 봅니다.

출처 - KBS

 

지난 1월 13일 KBS는 <‘역대급 엔저’라 쓰고, ‘日 경제추락의 악순환’이라 읽는다>라는 보도를 통해 일본의 경제 회복이 점점 멀어지고 있다고 전했습니다. 일본의 유력 경제지 《주간 다이아몬드》가 <일본을 버리기 시작한 부유층>이란 제목의 특집 기사를 실은 상황도 보도했습니다. 일본이 GDP, 주가, 엔화, 교육환경 등 다양한 측면에서 추락하고 있다는 내용인데요, 여기에는 일본 부자들이 일본을 버리고 떠난다는 내용이 담겨 있습니다. 미국의 투자은행 JP모건도 일본 엔화 약세가 지속할수록, 일본 자본이 해외로 빠져나갈 가능성이 크다고 지적했다고 하죠. 

출처 - 매일경제

 

지난 6월 15일 국회에서 열린 새 정부 경제정책 방향 3차 당정협의회에서 윤석열 정부와 여당이 경제 위기 극복을 위해 과감한 규제 개혁이 필요하다는 데 뜻을 모았습니다. 국민의힘은 정부에 법인세 인하와 유류세 인하 폭 확대 등 세제 지원을 늘려야 한다는 의견을 전달했습니다. 그러면서 국민의힘은 문재인 정부의 경제정책 실패가 경제 위기의 한 원인이라는 책임론을 펼쳤는데요, 일본을 닮아가려는 윤석열 정부에서 1997년 IMF, 2008년 세계 금융위기에 이어 새로 시작되는 이번 위기를 순탄하게 넘길 수 있을까요?

 

출처 - 연합뉴스

 

윤석열 대통령이 오늘 아침 출근길에 최근 미국 연준의 기준금리 인상 등과 관련 경기침체 우려가 나오고 있는 부분에 대한 기자의 질문에 대해 "전세계적으로 고금리 정책을 쓰고 있는 마당에 근본적으로 대처할 방법이 없다"며 "어떻게든 민생 물가를 잡기 위해 최선을 다해 노력하고 있다"는 메시지를 전했습니다. 경제 문제를 해결할 능력은 없고 먹방이나 찍는 사람이 대한민국 대통령이라니 참 암담합니다. 지난 대선에서 연대로 나눠지기보다 '내가 잘 사는 게 먼저'라는 선택을 한 결과에 대해 책임을 져야 할 시간이 점점 다가오고 있습니다.

얼마 전 SBS 창사 30주년 특집으로 〈그것이 알고 싶다〉에서는 열풍과 조작이라는 돈의 광풍에 관해 조명했습니다. 시대에 따라 부동산, 로또, 주식, 가상화폐 등등 일확천금의 성공신화를 쫓는 사람들에 대한 얘기였죠.


출처 - SBS


2020년 현재의 키워드는 "영끌"입니다. '영혼까지 끌어모은다'의 줄임말로 월급부터 대출까지 동원할 수 있는 모든 자원을 부동산, 혹은 주식에 쏟아부어 대박을 노리는 현상을 말합니다. 특히 코로나19 사태가 장기화하면서 경기 불황과 미래에 대한 불안감이 2030 젊은 세대를 주식 대박의 환상 속으로 밀어 넣었습니다.


출처 - 연합뉴스


이는 데이터로 증명됩니다. 올해 새로 개설된 주식계좌 420만 개 중 20대의 비율이 27%, 30대의 비율이 30%로, 합하면 57%에 달합니다. 이 중 30대는 13조 원의 신용 대출을 일으켰고 평균 1600만 원 상당의 주식을 251번 사고팔았다고 합니다. 이 정도면 투자인지 투기인지 알 수 없는 상황이죠.  

 

출처 - 중앙일보


20대의 대출도 1년 만에 47%가 늘었습니다. 2018년 20대의 대출 증가율인 7.4%에 비해 여섯 배나 넘게 치솟은 겁니다. 특기할 만한 사실은 20대의 마이너스 대출 잔액이 2조 원을 넘어섰다는 사실입니다. 저축은행 마이너스 통장이 집중적으로 늘었는데요, 그 이유는 신용등급이 낮아도 손쉽게 대출이 가능하기 때문이라고 하죠. 저축은행 총 마이너스 통장 대출 잔액은 지난해보다 16.5%나 감소했는데도 20대에서만 유독 폭발적인 증가세를 보이고 있습니다.


출처 - 시사저널


20대 마이너스 상품 대출의 신규 취급액도 늘고 있어 올해 3조 원을 넘길 가능성이 클 것으로 점쳐지고 있습니다. 여기에 증권사로부터 돈을 빌리는 신용융자 규모도 20대에서 지난해와 비교해 162.5%나 늘었습니다. 전체에서 차지하는 액수는 아직 낮지만 증가율은 압도적입니다. 문제는 20대의 상환 능력입니다. 사회 초년생이거나 알바 수입이 전부인 20대의 평균 소득으로 이런 대출을 지탱하기가 어렵습니다. 따라서 금리 높은 대출과 마이너스 통장을 잘못 굴리다 신용불량자로 내몰릴 위험도 큽니다. 이미 신용회복위원회에 20대의 채무조정 신청도 30.8% 증가했다고 하죠.


출처 - MBC

 

지난 9월 8일 방송된 MBC 〈공부가 머니?〉라는 프로그램에 주식투자를 하면서 전교 1등을 한다는 학생이 소개됐습니다. 청심국제고등학교에 재학 중인 1학년 박민영 학생이 그 주인공입니다. 부모님께 생일 선물로 주식을 받았고 남은 용돈을 금융상품에 투자했다고 합니다. 박민영 학생이 보유한 주식은 37만 원에서 시작해 약 53만 원까지 올라 투자 수익률을 따지면 44.30%라고 합니다. 방송에서는 흥미로운 이야기라 소개했는지 모르겠으나 최근 2030뿐 아니라 고등학생이 주식계좌를 터서 온종일 단타 매매에만 신경을 쓰는 바람에 사회문제가 되고 있습니다. 대학생은 등록금과 생활비마저 주식계좌에 쏟아붓고, 결혼 예정인 예비부부는 신혼 자금을 모두 BTS의 빅히트 엔터테인먼트 상장 주식에 투자했다가 반 토막이 나는 일이 발생하기도 했죠.


출처 - 연합뉴스


최근 일어나고 있는 투자 광풍을 2030의 일확천금을 노린 도박이라고 비난만 할 수는 없다는 게 문제입니다. 코로나19 사태가 길어지는데 기업들의 채용은 줄어들고 경제가 좋아질 것이라는 예측은 거의 불가능합니다. 게다가 집값은 가파르게 오르기만 합니다. 직장이 있든 없든 어차피 저축으로는 집 한 칸도 못 산다는 결론밖에 안 나옵니다. 그러니 젊은이들이 이래도 망하고 저래도 망할 거라면 최후의 수단으로 빚을 내서 운이라도 잡아보자는 심정이 작용한 측면도 있기 때문입니다. 갈수록 심화하는 자산 격차와 공고해지는 사회적 불평등이 이런 투자 광풍을 불렀고 탈출구 없는 2030 젊은이들의 일부가 거기에 편승하는 처지로 내몰리고 있습니다.


출처 - 세계일보


2030의 영끌로 남몰래 웃고 있는 무리도 있습니다. 바로 이들에게 대출과 마이너스 통장을 만들어주어 주식을 사고팔게 해주는 은행과 증권사 등 금융 그룹들입니다. 코로나19로 모든 산업이 주춤하지만 국내 금융사들은 이자 이익과 주식거래 수수료로 역대 최대 실적을 내고 있다고 합니다.

 

출처 - 경향신문

 

세상이 어려워질수록 부익부 빈익빈 현상은 더 공고해지고 있습니다. 이런 젊은이들이 넘치는 사회가 미래를 꿈꿀 수 있을까요? 자산이 없어도 삶을 유지할 수 있도록 청년들의 불안감을 해결하는 정책과 사회적 합의가 필요한 시점입니다.

코로나19 사태 장기화로 경제적 어려움을 겪는 분이 많으신 줄 압니다. 불행 중 다행으로 긴급재난지원금이 요긴하게 쓰여 경제적 효과가 나타나고 있는데요. 지난 4일 기준으로 긴급재난지원금 지급률이 99%를 넘어섰다고 합니다.


출처 - 뉴시스


4일 0시 기준으로 긴급재난지원금 신청 가구 수는 누적 2151만 7017가구였으며 지급액은 총 13조 5427억 9700만 원으로, 지급 대상 전체 가구의 99.1%, 총예산의 95.1%에 해당하는 규모였습니다. 전체 지원금 중에 67.2%는 신용카드, 체크카드 충전 방식으로 수령됐다고 하며, 11.6%는 선불카드, 지역사랑 상품권 수령은 7.1%였다고 하죠. 지역사랑상품권을 제외한 나머지 금액의 사용기한은 8월 31일까지이며 이 이후 잔액은 국고로 환수됩니다.


출처 - 뉴스1


지역 시장을 기반으로 소비가 진작되고 소비자들도 모처럼 소비할 수 있어서 기뻐했는데요, 보수 언론과 경제지들은 분탕질을 하려 합니다. 전체 가구의 99%가 긴급재난지원금을 받아 가자 IMF 때 금모으기 운동처럼 자발적인 기부를 하지 않고 다 찾아갔다면서 훈장질입니다. 끝까지 신청하지 않은 금액이 기부금으로 전환될 경우 최대 7600여억 원밖에 되지 않는다며 볼멘소리죠. 애초에 긴급재난지원금이 무엇을 위해 편성된 예산인지, 어떻게 소비 진작으로 이어졌는지 관심이 없었나 봅니다. IMF 때도 국민이 자발적으로 모아준 금이 어떻게 쓰였는지 생각해보면, 과연 누굴 위한 기부였나 싶기도 하죠. 어쩌면 긴급재난지원금의 사용처가 경제지들에 광고를 주는 대기업에 쓸 수 없게 제한되어 있었기 때문에 그런지도 모르겠습니다.

 

출처 - 중앙일보

 

이와 더불어 3차 추경이 결정되자 '나랏빚'이라는 단어로 공포를 조장하고 있습니다. 국가 재정 건전성을 걱정하는 소리가 여기저기서 나옵니다. 제목은 ‘나랏빚 사상최대인데 또 재정확장한다는 정부’ 비슷하게 걸립니다.


출처 - MBC


하지만 생각해보면 가계부채나 정부부채가 과거와 비교할 때 사상 최대가 되는 건 이상한 일이 아닙니다. 경제 규모가 계속 커지고 있는 데다 저금리 기조로 돈이 시중에 풀리고 있으니 그렇습니다. 경제가 발전하면 당연한 일인데 이걸 마치 엄청나게 큰일인 것처럼 호도하는 건 언론의 '특정한 목적'이 있는 설레발에 불과합니다.


출처 - 연합뉴스


물론 코로나발 경제위기가 별것 아니라는 얘기는 아닙니다. 고용지표를 보면 외환위기 이후 최악이고 우리나라 경제성장률도 –0.2%로 예상됩니다. 우리나라 경제가 마이너스 성장을 한 건 IMF를 포함해 딱 두 해뿐이었습니다. 하지만 코로나 사태는 우리나라에 국한된 것이 아니라 전 세계적인 경제위기를 초래하고 있습니다. IMF는 올해 세계 경제성장률을 –3%로 예측했습니다. 이런 세계적인 혼란을 생각하면 우리나라는 선방 중인 셈입니다. 그리고 사상 최대의 어려움 앞에서 사상 최대의 나라 살림을 꾸리는 건 당연한 대책이겠지요. 이렇게 준비하지 않는다면 호미로 막을 수 있는 걸 가래로도 막을 수 없게 됩니다. 세 차례에 걸친 역대급 추경을 하더라도 국민과 기업을 살려야 국가가 존재할 수 있습니다. 위기감을 조장하는 보수 언론의 걱정과 달리 우리나라의 신용도는 주요 신용평가 기관에서 모두 A급 이상으로 평가되고 있습니다.

 

출처 - 연합뉴스

 


재정 확대로 위기가 오는 건 선진국을 포함해 해외 다른 나라들도 마찬가집니다. 미국은 3700조, EU는 1000조라는 상상하기 힘든 금액을 경제 회복을 위해 쏟아부었습니다. 미국의 채무율은 2019년 104.26%에서 106.1%로, 독일은 61.69%에서 70.3%로 늘었고, OECD 국가 평균은 109.2%입니다. 이에 반해 우리나라 채무율은 보수 언론이 '사상최대 나라빚 타령'을 하는 와중에도 2019년 37.92%에서 40% 수준 정도로 늘었을 뿐입니다. 

 

출처 - 프레스맨 / 2019년 통계

 

빚이 늘어나는 속도를 우려하는 정도라면 이해할 수 있으나 지나친 걱정으로 국민을 불안하게 할 이유는 없습니다. 코로나 대응으로 선진국이 올해 국가채무비율이 17.2% 늘어날 것으로 전망하는 데 반해 우리나라는 이보다 훨씬 적은 5.5% 수준입니다.

 

출처 - 경향신문

 

보수 언론이 진심으로 나라 살림을 걱정한다면 그 초점은 이 재정으로 어떻게 실물 경기를 살리고 이를 성장 동력으로 만들 수 있을지 고민하는 데 집중하길 바랍니다. 엉뚱한 곳으로 예산이 새지 않는지 감시하는 일은 물론 중요하지만, 단지 나랏빚이 는다는 사실만 부각하는 건 국민을 위하는 일도 아니며 경기를 부양에 좋은 영향을 주지도 못합니다. 긴급재난지원금을 미국이 주식에, 일본이 저축에 쓸어 넣어 실물 경기가 나아지지 않고 있는 상황을 보면 더욱 그렇죠.


출처 - 국민일보


정부는 지난 3일 3차 추가경정예산안을 확정했습니다. 35조 3000억 원 규모로 세수 감소분 보전과 세제감면 뒷받침으로 11조 4000억 원, 한국판 뉴딜 등 경기 보강 패키지에 11조 3000억 원, 금융패키지 재정 지원에 5조 원, 고용 사회안전망 확충에 9조 4000억 원 등입니다.

 

출처 - KBS

 

저소득층과 중소기업, 소상공인 지원을 위한 11조 7000억 원의 1차 추경, 긴급재난지원금 지급을 위한 12조 2000억 원의 2차 추경 모두를 합한 것보다 많은 역대급 추경입니다. 시중에 유례없는 돈이 풀리는 만큼 정부의 바뀐 정책을 꼼꼼히 확인하고 최대한 활용하여 경기를 활성화하는 것이 시민들이 할 수 있는 가장 바람직한 행동이 아닐까요?

한국이 17년 만에 일본을 앞질렀습니다. 하지만 전혀 자랑스럽지 않습니다. 거품 붕괴 후 잃어버린 10년, 20년을 걱정하던 일본보다 작년부터 1년 내내 실업률이 더 높았기 때문이지요. 한국 실업률은 1999년 외환위기 당시 IMF로부터 구제금융을 받은 직후를 제외하고는 그래도 일본보단 낮았는데, 이제는 그조차도 되지 못하는 최악의 상황이 닥친 겁니다.

 

올해 2월 우리나라 실업률이 6년 만에 최고치인 4.1퍼센트를 기록하면서 일본과의 격차가 더욱 벌어졌습니다. 특히 15~29세 청년층의 실업률이 12.5퍼센트로 역대 최고치를 기록하면서 한국 경제의 어두운 앞날을 예고했습니다. 아시는 분은 아시겠지만 아르바이트, 단기직, 취업 준비 수강 등을 모조리 취업으로 잡아버리는 편법적인 우리나라 취업률 통계를 고려하더라도 이 정도라는 건 청년층의 실업 문제가 더는 물러설 수 없을 정도로 심각하다는 얘깁니다.

 

출처 - JTBC

 

 

20~30대 가계소득 역사상 처음으로 줄어들어


청년 실업률이 역대 최고치를 기록한 가운데 20~30대 청년의 가계소득이 역사상 처음으로 줄어들었습니다. 물가 문제는 차치하더라도 어떻게든 다음 세대의 소득 액수가 조금씩이라도 증가해왔던 한국 경제에 이대로는 버틸 수 없다는 적신호가 켜진 겁니다. 문제는 20~30대 청년의 가계 소득만 줄어들었다는 사실입니다. 40대 이상 장년, 노년층의 소득은 조금씩이나마 늘었는데 말입니다.

출처 - JTBC


경제 문제가 세대 문제로 이어질 수밖에 없는 상황이 드러나고 있습니다. 청년 실업률은 역대 최고치를 경신하는데, 제대로 된 일자리가 없고 비정규직 일자리만 넘쳐납니다. 이런 상황에서 중년층과 노년층이 전세, 월세를 올려 청년층을 착취하니 이들의 소득이 늘 리 없겠죠. 지출 또한 바짝 줄일 수밖에 없는 상황입니다. 한국 사회의 미래를 책임질 젊은이들의 현실이 이 모양이니 한국 경제의 전망이 밝을 리 만무합니다.

출처 - 연합뉴스


영국의 주간지 《이코노미스트》 산하 연구기관인 이코노미스트 인털리전스 유닛(EIU)이 음식과 음료수 등 식비, 의류비, 생활용품비, 집세, 교통비 등 공공요금과 교육비, 오락비 등을 종합한 생활비용 순위를 매겼는데, 여기에서 한국은 8위에 오르는 기염을 토했습니다. 우리나라 생활비지수가 미국 뉴욕과 똑같은 수준입니다. 실업률에 이어 물가 순위로도 일본을 이겼습니다. 이것이 바로 이명박-박근혜 정권과 새누리당이 경제를 맡은 결과입니다. 

 

《한겨레21》 제1104호에 <청년을 위한 정당은 없다>는 기사가 실렸습니다. 4.13 총선을 앞두고 "최저임금보다 낮은 급여를 받고, 미래를 위한 준비를 할 수 없는 '시간 빈곤'에 시달리는 20대 아르바이트 노동자들. 어리고 조직되지 않는 힘없는 이들을 위한 정책"이 있는지 분석했습니다.

 

알바노조 용윤신 사무국장은 아르바이트 노동자를 위한 각 정당의 특화된 정책은 보이지 않는다고 평가했다. 청년 정책은 대부분 학교를 마친 구직자들의 취업 활동에 초점이 맞춰져 있다. 용 국장은 "최저시급 인상 방안이 있지만 최저시급을 1만원으로 2020년까지 올리는 정책은 별 의미가 없다. 2020년이면 현재 올라가는 수준과 비교해도 큰 차이가 없기 때문이다. 청년수당을 주겠다고 하는 것도 구직 노력을 전제하고 있어 거리가 멀다"고 했다. 용 국장은 아르바이트를 하더라도 노동권을 보장받고 생계를 유지할 수 있는 수준의 정책이 있어야 한다고 덧붙였다.

 

 

아르바이트 노동자의 노동권 보장은 근로기준법을 지키는 것에서 시작해야 한다. 지난해 아르바이트 전문 포털 사이트인 '알바몬'의 설문조사 결과를 보면, 아르바이트 노동자 612명 가운데 441명(72.1%)이 '아르바이트 중에 부당한 대우를 당한 적이 있다'고 응답했다. 주로 겪은 부당한 대우로 휴게시간 무시·연장근무(253명), 임금 체불(171명), 최저임금에 미달한 급여 지급(153명) 등을 꼽았다. 모두 법 위반이다.

 

김종진 한국노동사회연구소 연구위원은 "자본주의의 기본 질서인 임금마저 아르바이트생들에게는 지켜지지 않고 있다. 고용노동부가 최근 인턴 가이드라인을 냈듯이, 심야수당·주휴수당·근로계약서 준수 등을 찍어서 감독해야 한다"고 했다. 이를 위해 김종진 연구위원은 고용노동부의 근로감독관 규모(1700여 명 수준)로는 아르바이트 감독이 쉽지 않기 때문에 지방자치단체에 모니터링 권한까지 주는 것을 검토해야 한다고 덧붙였다.

출처 - <청년을 위한 정당은 없다>, 《한겨레21》 제1104호

 

물가는 이미 세계에서 가장 비싼 곳 중 하나가 되었는데, 청년층의 소득은 줄어들고 실업률은 역대 최고치를 기록했으며 청년을 위한 정당마저 없으니 '헬조선'이라는 자조가 그냥 나오는 건 아닌 셈입니다. 오히려 청년층이 시대와 현실을 정확히 인식하고 있는 셈입니다.

 

 

한국은 이미 계급사회, 굳어진 금수저와 흙수저

 

지금 당장은 상황이 좋지 않더라도 희망이 있다면, 노력해서 더 나은 삶을 꿈꿀 수만 있다면 그래도 괜찮습니다. 하지만 한국은 이제 '노오오력'으로는 계층 이동이 거의 불가능한 나라가 되었습니다.

출처 - 통계청


지난 2월 29일 통계청이 발표한 '가계금융, 복지조사로 본 가구의 동태적 변화 분석' 자료에 따르면 자산 규모 최상위층 가구와 최하위층 가구의 80퍼센트는 최근 4년간 계층 이동 없이 현재 상태를 유지한 것으로 나타났습니다. 소득 기준으로는 계층 간 이동성이 상대적으로 활발했다고 하더라도 총자산으로 따지면 80퍼센트 이상이 자기 계층을 벗어날 수 없다는 얘깁니다. 한마디로 한국 경제 구조는 한번 금수저는 자자손손 금수저로, 한번 흙수저로 전락하면 아무리 발버둥 쳐도 흙수저를 벗어나기 어려운 계급 사회가 되었다는 말입니다.

출처 - 연합뉴스


IMF조차 부의 '낙수 효과'는 완전히 틀린 논리라고 공식적으로 밝혔습니다. 대기업과 부유층의 소득이 늘어나면 투자가 촉진돼 경기가 부양되고 이로 말미암아 저소득층까지 자연스레 경제 혜택이 돌아간다는 낙수 효과는 그동안 새누리당과 이명박-박근혜 정권이 경제 문제의 해법으로 휘두르는 전가의 보도였습니다.

 

하지만 IMF는 상위 계층보다 하위 계층의 소득을 늘리고, 중산층을 유지하는 편이 전체적인 경제 성장에 도움이 된다며 저소득층을 쥐어짜는 것은 결국 노동 생산성 저하로 이어져 소득 불균형을 더욱 심각하게 만드는 경제 악순환을 불러온다고 강조합니다. 이렇게 볼 때 새누리당과 박근혜 정권은 역사 문제뿐 아니라 경제 정책까지 거꾸로 가고 있는 셈입니다.

출처 – 연합뉴스


지난 22일 판교 스타트업 캠퍼스 개소식에 방문한 박근혜 대통령은 "젊은이들이 한정된 일자리를 차지하기 위해 경쟁하기보다 실패를 두려워하지 않는 도전과 혁신을 통해 스스로 새로운 가치와 일자리를 만들어 내길 희망한다"며 혼자 속 편한 소리를 했습니다. 한번 떨어지면 다시는 구제받을 수 없는 무한경쟁 사회와 사람을 쥐어짜는 계급 사회를 만든 당사자가 젊은이들을 눈앞에 두고 저렇게 알맹이 없는 얘기만 늘어놓으니 눈앞이 깜깜한 일 아니겠습니까?


 

박근혜와 새누리당은 경제를 못합니다

 

"세계경제도 매우 어려운 상황인데, 우리 경제가 이 고비를 넘기지 못하면 또 다른 IMF와 같은 국가적 위기를 겪게 될지도 모른다."

 

"최근 일각에서 편협한 시각으로 경제 지표를 왜곡 해석해 근거 없는 경제실패론을 제기하는 것은 매우 유감스럽다."

 

마치 야당과 여당의 논평 같죠? 아닙니다. 위쪽 위기론은 청와대 수석비서관회의에서 박근혜 대통령의 입에서 직접 나온 말이고, 아래쪽 낙관론은 경제관계장관회의에서 유일호 경제부총리 겸 기획재정부 장관의 입에서 나온 말입니다. 그것도 장소만 다를 뿐 한날한시에 말이죠. 이것이 바로 '부패했을지언정 경제는 잘한다'던 박근혜 정권과 새누리당의 민낯입니다. 자기들끼리도 손발이 안 맞습니다. 선거에 이기기 위해서라면 아전인수와 곡학아세도 불사합니다. 참으로 비열한 사람들입니다.

 

출처 - 경향신문

 

정신 차려야 합니다. 박근혜 정권과 새누리당은 경제를 못합니다. 지금 우리나라 경제 상황은 IMF 직전과 소름 끼칠 정도로 닮았습니다. 그런데도 아직 1번 지지에 여념이 없으십니까? 가장 큰 손해를 보고 있는 청년 여러분, 그리고 OECD 국가 중 가장 빈곤하게 살아가는 노년 여러분. 어쩌면 이번이 여러분의 미래와 한국 경제를 구할 마지막 기회일지도 모릅니다. 4.13 총선에서 올바른 선택을 하시기 바랍니다.

 

 



+ Recent posts